Presse

Sortir de la dépendance énergétique

Remplacer la dépendance au pétrole par la dépendance à l’électricité en se focalisant sur la conversion de voitures thermiques vers un parc de véhicules électriques n’est pas la solution. C’est avant tout notre dépendance à la voiture qu’il faut revoir. C’était d’ailleurs tout l’enjeu du projet de loi d’orientation des mobilités, dont l’ambition a été revue sensiblement à la baisse au fil des mois.
De même, inciter au remplacement des chaudières fioul par des pompes à chaleur sans rénovation thermique des bâtiments ne fait que déplacer la dépendance des ménages d’une source d’énergie à une autre.

Accompagner la fiscalité carbone

En pénalisant les énergies fossiles, la fiscalité carbone est un levier important d’une politique énergétique ambitieuse. Son augmentation récente n’a clairement pas été suffisamment préparée et accompagnée, la rendant incompréhensible et peu acceptée.
Quand une grande partie de la population voit ses factures de carburant, d’électricité et/ou de gaz s’alourdir, on ne peut simplement répondre par des mesures ponctuelles. Cette facture ne dépend pas que de la fiscalité et du cours de l’énergie sur les marchés internationaux. Elle est évidemment fonction de la quantité consommée. Des actions fortes en faveur de la réduction des consommations d’énergie doivent donc là aussi être mises en œuvre.

Anticiper la fin de vie des réacteurs nucléaires

70 % des réacteurs existants vont dans les prochaines années arriver à l’échéance des 40 ans de fonctionnement. Il est indispensable d’anticiper le mur d’investissement si le parc devait être très majoritairement prolongé, ou à l’inverse la profonde modification de notre système électrique si un nombre important de réacteurs devaient être fermés en un court laps de temps.
On constate au contraire que la question du devenir d’une industrie nucléaire en grande difficulté semble contraindre le gouvernement à l’attentisme. Si le fait qu’aucun des trois scénarios « pré-PPE » publiés récemment par la presse ne respecte la loi de transition énergétique de 2015 n’est pas une surprise (aucun n’atteint 50 % de nucléaire en 2025), il y a néanmoins de quoi s’inquiéter :

• tous ces scénarios misent sur des prolongations de réacteurs nucléaires au-delà de 50 ans, alors même que les conditions de leur passage au-delà de 40 ans ne sont toujours pas clairement définies ;
• l’orientation actuelle consistant à ajouter de nouveaux usages électriques dans les bâtiments et les transports sans action résolue de sobriété et d’efficacité pose de réelles interrogations concernant la pointe électrique : devrons-nous demain recourir davantage à de l’électricité d’origine fossile ?

Dans son dernier bilan prévisionnel publié ces jours-ci, le Réseau de Transport d’Electricité (RTE) s’inquiète lui aussi de l’orientation générale donnée et appelle à l’accélération des actions d’efficacité énergétique et de développement des énergies renouvelables pour garantir la sécurité d’approvisionnement du pays.

Offrir aux industriels des pistes de développement issues de choix éclairés

La nécessité d’avoir une politique industrielle à la hauteur des enjeux impose une stratégie cohérente à moyen et long terme. La feuille de route technologique qui a fuité fin octobre dans la presse est tout l’inverse (lire l’analyse ici), donnant l’impression d’un catalogue improvisé d’actions sectorielles sans liens entre elles.

De la nécessité d’avoir une politique cohérente et ambitieuse

Les scientifiques du GIEC nous l’ont encore rappelé récemment : il nous faut agir dès à présent, et nous n’avons pas le droit de nous tromper de direction.
À cet égard, les choix politiques et industriels doivent impérativement se porter sur les solutions qui répondent réellement aux enjeux de soutenabilité, en réduisant notre dépendance à l’énergie, qu’elle qu’en soit la forme et l’origine, et en ayant recours à des ressources aussi peu polluantes que possibles et inépuisables à l’échelle de l’humanité.
Le tout est bénéfique pour l’emploi et l’économie de notre pays ; la transition énergétique ne coûte pas plus cher, au contraire, et c’est la seule issue pour bâtir une société résiliente !

Document(s) à télécharger

  Communiqué de presse